傳統產業代工廠需要做品牌嗎?代工廠經營品牌的目的

今早看到同為二代接班的網友問到關於代工廠的品牌轉型,與他交流後也彙整了自己對於代工廠品牌的一些觀點:

  • 代工廠經營品牌目的
  • 代工廠的本質與受眾目標
  • 代工廠需要做品牌嗎

前言:對於代工廠轉品牌的疑惑

網友原文:

這幾年各種機關、企業談論品牌轉型的次數不在少數,好似台灣代工的出路就是需要品牌轉型(OEM to OBM),但我發現,許多製造業即便做了rebranding,也很難扭轉原本的「工廠」印象,感受上還是工廠,而不是「品牌」。

製造業到底該如何做到體感上的「品牌轉型」? 是要好看的CIS嗎? 動聽的品牌故事嗎? 宣傳廣告? 還是雇主品牌活動? 好像都是,也好像都少了一點什麼?

我講的不是拋棄本業重新創業,而是一樣是代工、製造,但對外界的直覺感受是「品牌」而不是「工廠」。

品牌轉型對於代工廠而言確實是一個挑戰性的議題,我相信也是許多二代會想要執行的面向,在接班期間我也做了CIS的重新調整、包含Logo側換、制服以及名片等等…也剛好藉著這次的交流,統整了一些自己對代工廠做品牌的看法。

代工廠品牌轉型的難題

在代工領域,即使進行了重新定位,一般大眾仍然可能難以從原本的「工廠」印象中轉變為「品牌」印象;關於這個點是因為代工本質上是一種提供企業端客戶而非一般大眾的服務,其重點更多放在技術和生產能力上,而非消費者面對的工廠本身。換句話說,代工基本屬於供應商一環,而非直接與消費者互動的品牌。

經營品牌的目的

做品牌的目的是為了增加信任感,而帶來溢價的空間,所以在C端的企業公司需要建立品牌。

比如蘋果(Apple)和三星(Samsung),這兩家公司的手機功能可能在某些方面相似,但由於品牌的不同,蘋果的iPhone價格通常要比其他手機品牌更高。消費者願意為蘋果的品牌價值和信譽付出溢價。

但代工廠的本質在於技術、品質以及交期,通常客戶會貨比三家,並選擇相對符合預算,品質又合理的公司,若同樣都能做出規格,他甚至選擇相對不有名或者規模小的企業,因為它的價格更便宜,就對他終端售價更有利,所以做品牌的附加價值「品牌溢價」效益反而不高。

代工廠的本質與受眾目標

所以代工廠的本質還是在於設備技術、品質良率以及交期供貨迅速,三樣中的兩樣高就可以在客戶間獲得較高的稽核分數。

因此受眾主要不是在終端消費者而是在B端企業間的採購、研發或者決策購買者,大多經營口碑介紹或者業界的名聲、業務去做業績轉換。

所以代工廠在做品牌的識別以及行銷廣告投放,主要在於外觀以及感受面,就相對C端的效果不佳。

代工廠需要做品牌嗎?

那傳產代工就不用做品牌了嗎? 

要的,只要清楚執行的目的及受眾。

「品牌是藉由多重印象的累積,讓人認同一組名字,成為有商業價值的符號」—品牌大學問,黃文博。

對代工廠來說,我認為做企業識別LOGO、名片等更換,主要是針對客戶、供應商以及做雇主品牌。

客戶以及供應商的角度面:

從拿到名片有質感的厚度以及有故事的LOGO來說,就有了好第一印象,再從制服以及企業形象,內部裝潢,就是不斷地做印象的疊加;在相同的評比下,最後總有一個是視覺及印象分數。

做雇主品牌:

人才在找尋工作的時候,也是會在意未來的公司企業形象,從官方網站、粉絲專頁、網路上搜尋資料,一家找得到的公司跟一家沒有資料的公司,就再拉開一層距離了。

最終,若想要成為品牌的真正定位是由大眾決定的。即使企業進行了各種轉型,如果企業沒有讓大眾認同從代工的角色轉變為品牌的形象,那麼轉型就不會成功。

品牌轉型從內部開始改變,但最終需要外部的接受和認同。

結語

在傳產代工廠品牌轉型方面,充分理解轉型的目的期望和認知,並將品牌定位與代工的本質融合起來,同時結合CIS、傳播媒體和雇主品牌活動等策略,將有助於實現體感上的品牌轉型。最終,消費者的認同和接受是評價品牌轉型成功與否的關鍵。

Read more

二代包班-OKR

二代包班-OKR

如果有一天,老闆走進年度會議,只需要說一句「謝謝」,就能離開,那會是身為老闆的你想要的畫面嗎? Lulu老闆透過OKR管理,讓公司團隊能將營收、損益邏輯,做到了。 讓公司不是靠老闆撐著,是透過團隊培訓跟OKR系統運轉。 Lulu老闆上課講了OKR初步概念後,請助教發下海報紙跟便利貼,讓我們實作展開OKR 「如果公司今年要提升毛利5%,你們要怎麼拆?」 從公司目標開始,一路往下拆到部門,再拆到最底層的「歸因」 這個過程讓我想到,大學工業工程裡的五 Why 分析法: 1.為什麼業務的新客戶不多 因為沒有建立每日陌生開發機制 2.為什麼沒有建立每日陌生開發機制 因為沒有條列好名單 3.為什麼沒有條列好名單 因為不知道怎麼找名單 4.為什麼不知道怎麼找名單 因為定位不明確 5.為什麼定位不明確 因為沒有明確盤點優勢及客群 這時就會發現大多沒找出問題,是一直沒拆到最底層。 透過演練我看到公司團隊能一起運作拆解的價值,也能讓大家理解各自能夠影響營收的部分。 所以當組織有落實損益,再加上問題樹討論,就能夠落實績效獎金,最後帶動組織增長,完

By 鄭安宏Anton
二代學包班-TTQS

二代學包班-TTQS

我原以為上TTQS 是教如何寫教育訓練規格補助,想不到是道術法的完整傳授 Lulu 老闆開頭先梳理為何做「企業教育訓練」,他如何花六百萬培訓並獲得兩億營收的實戰經驗。 「教育訓練不是為了個人成長,是為了組織成長。」 這句話讓我開始思考哪些課程可以去全團隊內訓。 教育訓練是盤點組織缺口,對齊公司目標,讓整個團隊能互補,不只知識更是溝通共識 Lulu 老闆用了一個我很有感的比喻:「CRM 的目的不是知道客戶做了什麼,而是預測他接下來會做什麼。」 教育訓練也是一樣,不是辦完就算了,是需要ROI計算人均是否能提升 目的是讓訓練成果可以被量化 所以他們在課前,除會先用需求問卷盤點組織缺口,再把內容提供給老師,讓老師依照企業現況去迭代課程 辦訓真正的目標,是讓組織不用事事問老闆 Lulu 老闆花兩年規劃陸續達到 1. 讓團隊有自我決策能力 2. 進階到有策略思考能力 否則再多 SOP,老闆不在,一樣卡住。 我筆記了一個印象深刻的公式: P = (H × D) − I 績效成果 = (習慣行為 × 意圖動機)− 抑制性干擾 很多公司卡住,是

By 鄭安宏Anton
二代如何從被定義的失敗中,找回自己的成功學

二代如何從被定義的失敗中,找回自己的成功學

週六很榮幸今天受邀到彰化圓林園分享主題是「返鄉二代的接班困境」,分享接班困局啟發,我也把它整理成文章,希望也能對你帶來幫助。 二代只是一個標籤,接班是一種選擇不是必要 因為我選擇接班所以才有二代標籤,也幸運有機會在這裡跟大家分享 【重新定義失敗】 關於「失敗」。 網路上失敗的定義說:「未能達到預期目標,或者被擊敗。」 大部分人的失敗是某個時間點的挫折;但有一種失敗,從外人來看與生俱來的是二代的身份。 一、身分的失敗(不能選擇的負重) 這是我人生的第一個失敗:身為二代。 這是一個你無法選擇的開局。 二代這個身份很弔詭。 你做得好,大家說:「那應該的啊,還不是因為你有家裡的資源。」 你做不好,大家說:「你看這個敗家子,富不過三代。」 很多人羨慕我們是「二代」,但接觸越多中小企業二代會更理解,我們更像是「負二代」——背負著「責任」及背上一代「期待」的那個「負」。 最難過的一關是「身份認同」。 在公司,你是二代,也是員工;但在上一代眼裡,

By 鄭安宏Anton
AI時代,創業導師們給我的反思

AI時代,創業導師們給我的反思

上週在台南點拾年會聽到四位企業家及專家們(Will、Willy、Tao、Kim)的分享,聊創業、跨界整合與未來趨勢 先簡單介紹這四位分享者的背景: 1.Willy: 久沃國際執行長,高雄起家旗下有多間餐飲品牌。 2.Will:推廣財商與人生的平衡,「這輩子賺多少錢才夠」的作者,同時也是Goodwhale執行長。 3.Tao:頭家校院Podcast創辦人,從服飾品牌轉向自媒體,以說故事維核心的自媒體KOC。 4.Kim:波波黛莉聯合創辦人、阿金!人生進化中!品牌創辦人,就是來二代學直播過的那位沒錯。 接著分享這場談話五個問題,讓我重新驗證、思考自己與家業的內容整理給你。 Q1:在變化的時代,若既有的模式已經走不下?那如何定義這個「需要融合」的時代? 魅力時代來了 Will提到,時代已經走到「魅力」。 遠古時代人靠「暴力」,接著我們需要靠「智力」,但隨著AI誕生,我們需要的是「

By 鄭安宏Anton