產業新聞:塑膠廠缺工議題的看法與解方

今天有看到新聞及群組討論塑膠廠28K徵不到學徒。這串話引發網友熱議,大家討論射出廠環境很差,工安危險等等,在中小企業塑膠射出廠接班的我,也想談談看法,我認為主要分為三個狀況:大環境缺工、產業環境狀況及薪資文化。

大環境缺工

早在去年上聯聖企管CEO班時,陳宗賢教授就在課堂上提醒大家,缺工是勢必發生的,各行各業都會遇到,大家要提早做準備,好的願景制度或者透過外包等方式都是一種選擇。

所以在找不到人,不只於塑膠射出廠,如同前陣子也有餐飲業傳出缺工等問題,重要的是業主是否重視團隊及公司的發展及同仁之間的關係,再來往減少重工性或無腦性作業的發生。

比如在製造業的幾個解法:

1.自動化:作業員其實現有很多機械手臂能夠取代,只要模具設計得宜,大部分可以自動取出或搭配多關節手臂,降低重覆性作業人力,畢竟很少年輕人喜歡做重複性作業,需要的是成就感,那就透過自動化來解決。

2.AI化:透過收集數據,去降低人們判斷或者降低負擔的方法,比如導入AOI的自動檢測,可以將一些較精小的產品或者人為失誤高的產品做到100%的良率。

以上兩個都是可以在缺工的環境下應變之方法,同時我認為也是未來產業要持續生存的唯一趨勢。

塑膠射出產業作業環境

以新聞內文的感覺應該是跟我們一樣代工廠,而非品牌廠自己做射出,所以下方留言提到射出廠環境:沒冷氣、高溫、危險、有濃厚塑膠味道,我相信台灣確實還是有這些工廠,大部分也可能一個老闆請2-3個員工自己做,不過還是有很多射出廠環境很好,像我們自己在彰化及台中認識的幾位老闆跟二代都很努力在改善這塊。

以我們公司為例,父親在10年前建廠,就將工廠隔間為冷氣廠房,在2018年將射出間也隔成無塵室,同時在料管加熱器每台皆有安裝抽風設備,在塑膠料加熱洗料時做抽風,避免味道擴散,同時在外部烘料機也都有加裝活性碳的過濾網,讓空氣再排出時都能夠過濾,因此基本上沒有異味產生;

而關於安全性,留言有提到一則很恐怖的,塑膠射出的作業員在生產中去打開安全門,導致夾傷,撇除自己偷改,這其實在正規營運及現代的射出機是不會發生的,以我們公司的FANUC射出機為例,別說生產中打開門會機台會直接鎖死,連洗料管沒有關門都沒辦法生產。

因此我相信還是有一些射出廠在環境及安全上是很注重的。

關於射出產業薪資及文化

選擇比努力更重要,說實話確實傳產代工相比於台積電的毛利一定是比不上的,甚至於金融、科技業這些產業的也贏不過,但一樣還是會有些傳產福利優渥,所以外商挖台灣科技人才、科技業向傳產找人、傳產再往服務業找人,但我相信也有些人可能因為要照顧家人或者想返鄉而找工作選擇傳產。

在傳產技術行業,總有學徒這個詞,因為進公司他不會馬上上手,所以需要師傅帶領,同時師傅的時間加上教育的成本,都會產生,

這是最直接的說法,而我自己進公司也是從24K開始做學徒,慢慢學習,所以在這塊能理解,因為仰賴老師傅的教學,講到老師傅又會有很多狀況及聲音:不教或者不會教,出師可能要三年,學到會是要什麼時候?

我們年輕人哪有那麼多美國時間,這些時間拿去台積電加班好像領更多,但如我所說還是有一些返鄉的年輕夥伴們,有緣一起工作,那就一起努力更好。

從定期1對1、慢慢建立教學地圖,建立職能辦法跟年終分紅開始。

1.定期1對1面談

我們也曾流失一些年輕夥伴,但從後來定期一對一談話開始,可能會聽到這個師傅跟另一個師傅教的不一樣,師傅教完,結果另一個師傅來說怎麼這樣做,內心滿腹委屈,也有遇到師傅傾囊相授,但卻因為沒有脈絡的教學,導致學習效果不佳,成就感無法出來等等..

在過程也關心工作及生活,先處理心情,事情就相對好處理了,雖然還是會有人來人往,去到更好的地方我們祝福,留下一起打拼的我們努力一起共好。

2.建立教學地圖

新人聽不懂學不會,不一定是新人問題,也不定是師傅問題,管理者應該建立一套教學的框架及教材,若沒有心力建立,也可以派訓到產業的「塑膠中心」去學習。

讓新人知道他進公司前三天、第一個月,第三個月分別要會哪些,將過去遇到就教的方式做優化,循序漸進,讓塑膠射出的出師時間,透過標準化教材,從三年縮短到半年甚至一年。

3.職能與年終分紅

將職務的技能拆解為職能津貼,每學會一樣技能通過考試就能夠獲得獎金,將技能可視化、遊戲化,透過鼓勵學習職能,增加能力,也有增加獎金的機會;最後年終的分紅,隨著公司的訂單、機台稼動率大家都能夠知道,在最後一起分享給同仁,良率、稼動率越多大家的年終相對就多,而非鎖死固定薪水,那就是老闆自己的事,不是大家的事。

價格最終取決於價值,當你的能力持續進步,職能越多公司久越會重用你,當然如果薪資不符合水平,或著沒辦法累積能力及成就感,那就另當別論。

這些還在努力中,也正在執行中的事,中小企業資源不多,只能循序漸進,也希望帶著有緣的夥伴前行,現今景氣製造業確實不佳,也許還要到2024;產業也有很多小工廠逐漸收掉。

但我記得我爸說的:「經營企業最後就是社會責任,不只公司還有公司背後的員工,客戶的產品,上下游供應鏈,這些都是我們持續努力的原因啊。」

本文獲「商業週刊」邀稿,商周文章觀看點擊


企業二代分享人資心技法簡報

Read more

二代包班-OKR

二代包班-OKR

如果有一天,老闆走進年度會議,只需要說一句「謝謝」,就能離開,那會是身為老闆的你想要的畫面嗎? Lulu老闆透過OKR管理,讓公司團隊能將營收、損益邏輯,做到了。 讓公司不是靠老闆撐著,是透過團隊培訓跟OKR系統運轉。 Lulu老闆上課講了OKR初步概念後,請助教發下海報紙跟便利貼,讓我們實作展開OKR 「如果公司今年要提升毛利5%,你們要怎麼拆?」 從公司目標開始,一路往下拆到部門,再拆到最底層的「歸因」 這個過程讓我想到,大學工業工程裡的五 Why 分析法: 1.為什麼業務的新客戶不多 因為沒有建立每日陌生開發機制 2.為什麼沒有建立每日陌生開發機制 因為沒有條列好名單 3.為什麼沒有條列好名單 因為不知道怎麼找名單 4.為什麼不知道怎麼找名單 因為定位不明確 5.為什麼定位不明確 因為沒有明確盤點優勢及客群 這時就會發現大多沒找出問題,是一直沒拆到最底層。 透過演練我看到公司團隊能一起運作拆解的價值,也能讓大家理解各自能夠影響營收的部分。 所以當組織有落實損益,再加上問題樹討論,就能夠落實績效獎金,最後帶動組織增長,完

By 鄭安宏Anton
二代學包班-TTQS

二代學包班-TTQS

我原以為上TTQS 是教如何寫教育訓練規格補助,想不到是道術法的完整傳授 Lulu 老闆開頭先梳理為何做「企業教育訓練」,他如何花六百萬培訓並獲得兩億營收的實戰經驗。 「教育訓練不是為了個人成長,是為了組織成長。」 這句話讓我開始思考哪些課程可以去全團隊內訓。 教育訓練是盤點組織缺口,對齊公司目標,讓整個團隊能互補,不只知識更是溝通共識 Lulu 老闆用了一個我很有感的比喻:「CRM 的目的不是知道客戶做了什麼,而是預測他接下來會做什麼。」 教育訓練也是一樣,不是辦完就算了,是需要ROI計算人均是否能提升 目的是讓訓練成果可以被量化 所以他們在課前,除會先用需求問卷盤點組織缺口,再把內容提供給老師,讓老師依照企業現況去迭代課程 辦訓真正的目標,是讓組織不用事事問老闆 Lulu 老闆花兩年規劃陸續達到 1. 讓團隊有自我決策能力 2. 進階到有策略思考能力 否則再多 SOP,老闆不在,一樣卡住。 我筆記了一個印象深刻的公式: P = (H × D) − I 績效成果 = (習慣行為 × 意圖動機)− 抑制性干擾 很多公司卡住,是

By 鄭安宏Anton
二代如何從被定義的失敗中,找回自己的成功學

二代如何從被定義的失敗中,找回自己的成功學

週六很榮幸今天受邀到彰化圓林園分享主題是「返鄉二代的接班困境」,分享接班困局啟發,我也把它整理成文章,希望也能對你帶來幫助。 二代只是一個標籤,接班是一種選擇不是必要 因為我選擇接班所以才有二代標籤,也幸運有機會在這裡跟大家分享 【重新定義失敗】 關於「失敗」。 網路上失敗的定義說:「未能達到預期目標,或者被擊敗。」 大部分人的失敗是某個時間點的挫折;但有一種失敗,從外人來看與生俱來的是二代的身份。 一、身分的失敗(不能選擇的負重) 這是我人生的第一個失敗:身為二代。 這是一個你無法選擇的開局。 二代這個身份很弔詭。 你做得好,大家說:「那應該的啊,還不是因為你有家裡的資源。」 你做不好,大家說:「你看這個敗家子,富不過三代。」 很多人羨慕我們是「二代」,但接觸越多中小企業二代會更理解,我們更像是「負二代」——背負著「責任」及背上一代「期待」的那個「負」。 最難過的一關是「身份認同」。 在公司,你是二代,也是員工;但在上一代眼裡,

By 鄭安宏Anton
AI時代,創業導師們給我的反思

AI時代,創業導師們給我的反思

上週在台南點拾年會聽到四位企業家及專家們(Will、Willy、Tao、Kim)的分享,聊創業、跨界整合與未來趨勢 先簡單介紹這四位分享者的背景: 1.Willy: 久沃國際執行長,高雄起家旗下有多間餐飲品牌。 2.Will:推廣財商與人生的平衡,「這輩子賺多少錢才夠」的作者,同時也是Goodwhale執行長。 3.Tao:頭家校院Podcast創辦人,從服飾品牌轉向自媒體,以說故事維核心的自媒體KOC。 4.Kim:波波黛莉聯合創辦人、阿金!人生進化中!品牌創辦人,就是來二代學直播過的那位沒錯。 接著分享這場談話五個問題,讓我重新驗證、思考自己與家業的內容整理給你。 Q1:在變化的時代,若既有的模式已經走不下?那如何定義這個「需要融合」的時代? 魅力時代來了 Will提到,時代已經走到「魅力」。 遠古時代人靠「暴力」,接著我們需要靠「智力」,但隨著AI誕生,我們需要的是「

By 鄭安宏Anton